山东一商家售出冰柜后遭买家仅退款不退货，决定诉讼维权。类似恶意仅退款纠纷在多地频发。涉及电商商家、买家与电商平台。

四千元冰柜被“仅退款”，买家称已销毁，商家跨千里发现商品仍在使用。买卖双方各执一词。涉及买家、商家与电商平台。

冰柜仅退款事件中买家称将起诉卖家。信息未提供诉讼进展。涉及买家、卖家与电商平台。

山东商家售出的4070元冰柜被买家仅退款。商家跨省赴上海发现冰柜正插电使用。涉及商家、买家与电商平台。

顾客258元购买龟背竹，半年后以养死为由要求全额退款。店主拒绝后遭持续投诉，网店被平台清退。店主指责恶意仅退款并请律师应诉，涉及顾客、店主和平台。

有律师建议将仅退款行为纳入个人征信。该建议涉及电商售后规则。涉及消费者、电商平台及征信机构。

西安80多岁文花姥姥经营网店接连遭买家仅退款。老人向网友求助。涉及商家、买家与平台。

西安80多岁文花姥姥网上卖零食接连遭仅退款。其求助称买家签收后仍要求全额退款。涉及老人商家、买家及电商平台。

顾客网购8000元小狗后称已病死，申请仅退款不退狗。山东商家驱车600公里上门寻狗。涉及买卖双方及平台。

女子3个月对盒马399件商品申请仅退款，退还吃剩商品；涉嫌诈骗罪被采取刑事强制；涉及盒马、快递员与涉事女子。

王某利用漏洞3个月仅退款120多次。该行为涉及电商平台售后漏洞。涉及消费者、商家与平台。

15元仅退款蜜薯沧州商家跨省取回货物。事件引发电商售后讨论。涉及商家与消费者。

买家花15元买蜜薯后仅退款，商家驱车数百公里连夜取回。涉及买家与商家。

媒体评商家千里追讨仅退款。跨省讨蜜薯被称为小卖家的自救。涉及商家、平台与消费者。

上海一单亲妈妈伪造童装藏针异物。恶意索赔3000元。其一年半作案9起被刑拘。

沧州女子网购蜜薯后仅退款并挑衅。商家驱车往返800公里追讨。平台缺乏核查被指失责。

女子三个月仅退款盒马399件商品。恶意退款行为引发关注。平台规则受讨论。

女子花15.31元网购9斤蜜薯后申请仅退款，称有本事来拿。商家从山东聊城驱车往返800公里取回。涉及买家、商家和电商平台。

女子网购蜜薯后申请仅退款，称有本事来拿，商家驱车上门取回。事件涉及电商仅退款规则与商家维权，引发对平台售后机制的讨论。主要利益相关方为买家、商家及电商平台。

一名女子利用仅退款方式涉及399件商品，因涉嫌诈骗罪被警方抓获。该事件反映滥用平台售后规则可能触犯法律。利益相关方包括电商平台、商家及消费者。